Ст 61 ФЗ о банкротстве в редакции 2020 года

Фрагмент нормативного акта посвящен вопросу о том, каким образом в вышестоящей инстанции пересматриваются определения арбитражного суда, касающиеся спорных ситуаций в деле о банкротстве. После подачи заявления (жалобы или ходатайства) одним из участников разбирательства по делу о финансовой несостоятельности суд должен в течение месяца вынести определение (об этом говорится в ст.

60 ФЗ). В случае несогласия с ним участник процесса вправе оспорить определение.

Суть статьи 61 заключается в следующем:

  1. Обжалование определений, вынесение которых предполагало соблюдение установленного статьями 50, 71 и 100 ФЗ №127 порядка, реализуется в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом нашей страны (далее АПК). Особенности обжалования прописаны в рассматриваемой статье;
  2. При обжаловании определений, в которых устанавливается размер предъявляемых кредитором требований, следует руководствоваться АПК. Для рассмотрения дела в вышестоящей судебной инстанции вынесший оспариваемое определение судья должен подготовить и направить материалы. В пакет входят только те документы, что имеют непосредственное отношение к возникшему между должником и кредитором спору. Речь идет о документах, подтверждающих обоснованность требований, их размера и очередности удовлетворения;
  3. Другие определения, не подпадающие под действие АПК, могут обжаловаться участниками разбирательства в апелляционном порядке. Отводимый на подачу жалобы срок равен 14 дням. Судья в течение 14 дней должен вынести постановление, которое становится окончательным.

Важный нюанс – само обжалование не приостанавливает процессы по делу о финансовой несостоятельности должника.

Комментарии юристов

В первом пункте сказано, что при обжаловании руководствоваться следует не только АПК, но и комментируемой статьей. Очевидно, что отсылка делается на второй пункт, в котором речь идет об особенностях подготовки материалов дела перед процедурой оспаривания определения в вышестоящей инстанции.

Во втором пункте говорится о необходимости передачи в вышестоящую инстанцию только тех документов, что непосредственно касаются спорной ситуации между кредитором и должником. В соответствии с законом, при наличии нескольких кредиторов сами материалы должны формироваться особенным образом.

Для каждого кредитора следует составлять отдельный том, в котором будут собраны документы, касающиеся размера предъявляемых требований и очередности их выполнения.

Спорный момент возникает в ситуации, когда суд апелляционной инстанции удовлетворяет жалобу на определение арбитражного суда, касающуюся вопроса о размерах требований. Один из кредиторов (в случае положительного результата по поданной жалобе) вправе подать заявление, в котором будет требовать признания недействительным итогового решения собрания кредиторов.

В этом случае будет наблюдаться нарушение в отношении добросовестных кредиторов. Выходом из спорной ситуации может стать практика, согласно которой решение собрания кредиторов остается действительным, несмотря на факт состоявшегося оспаривания определения суда.

Если вы не нашли ответ на свой вопрос или остались недопонимания, обратитесь за бесплатной консультацией к юристу в чате на нашем сайте

Статья 61. Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве

1. Определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При рассмотрении таких дел в вышестоящих судебных инстанциях арбитражный суд, вынесший определение, направляет в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, только те материалы дела о банкротстве, которые непосредственно относятся к спору должника и кредитора (кредиторов) об установлении обоснованности, размера и очередности требований.

3. Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Автор статьи
Макаров Михаил Юрьевич
Юрист-консульт с 10-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Большой опыт в защите правовых интересов.
Следующая
СтатьиСт 61 10 закона о банкротстве в редакции 2020 года

Добавить комментарий

Adblock
detector